静岡市議会 2022-10-03 令和４年 都市建設委員会 本文 2022-10-03
108 ◯杉村交通政策課長 静岡鉄道の経営状態なんですけれども、補助金の申請を受け付けるときにジャストラインさんから収支報告書が出てきますので、その中の範囲で我々もそこのところを精査というんですか、把握していくということになります。
108 ◯杉村交通政策課長 静岡鉄道の経営状態なんですけれども、補助金の申請を受け付けるときにジャストラインさんから収支報告書が出てきますので、その中の範囲で我々もそこのところを精査というんですか、把握していくということになります。
本日の協議項目は次第のとおり、１点目が高校・大学等との連携による取組について、２点目がＷＥＢシステム等を活用した政務活動費収支報告書の提出について、３点目が議場へのスクリーン設置について、４点目が通年議会の開催についてでございます。
２、実行委員会の収支報告書では、熊本市がマラソン実行委員会に対し払った負担金のうち大部分を占めるのが事業団への委託金です。中止にもかかわらず、事業団への委託金は、前年度の年間委託費の総額3,716万円が支払われています。中止決定後の分も支払われているのはなぜでしょうか。 ３、マラソン中止によって、事業団への委託契約が変更され、仕様書も変わっています。
（２）提出議案の委員会付託について （３）今次定例会の会期について （４）常任委員会の開催日について （５）質問通告書の提出期限について （６）意見書・決議案の提出期限、取扱いについて （７）議会関係書類の押印見直しに伴う関係例規の改正について （８）開会当日の議事次第について （９）本会議におけるクールビズの導入について （10）その他 ・政務活動費の収支報告書等
そういうことを鑑み、こういう収支報告書もそういうデジタルでの申請ができないかと。そうすれば、公開するのもデジタルなので、そのままスムーズにいくんではないのか。そういうことはできるかどうか、検討をぜひお願いしたいということであります。 以上です。 ○藤山英美 会長 ありがとうございました。 続いて、自由民主党熊本市議団さん、どうぞ。
│審査日│３月２４日 │ ├───┴───────────────────────────────────┤ │（審査結果） │ │第１項 │ │ 本市議会では、政務活動費の使途の透明性を確保するために、収支報告書
そのような折、河村市長の所得等収支報告書を拝見したところ、旧国会議員互助年金法に基づく普通退職年金等と記載され、所得報告をされていることから、河村市長が議員年金を受け取っていることを私は知りました。確かに5期16年余にわたり衆議院議員を務められたわけですから受給資格はありますが、国会議員年金を議員特権として徹底批判されていた河村市長がまさか受給していたとは、本当に驚きました。
竹山市長の政治資金収支報告書への不記載額は約２億３，０００万円に上ることが判明する一方、報道機関から政治資金と平成２９年堺市長選挙運動費用収支報告書に、約１７７万円の二重計上があるとの指摘を受けたものであります。
堺市選挙管理委員会に提出された平成２９年９月２４日執行の堺市長選挙における竹山修身候補の選挙運動費用収支報告書及び選挙の収支の報告に関する事務、それらに密接に関連する政治資金収支報告書について、調査した結果を報告する。
◎高橋 議事課長 本日、令和２年１２月２２日付でお手元に配布のとおり、選挙運動費用収支報告書の記載についてが、選挙管理委員会委員長、大橋金剛氏から、堺市議会議長宛てに提出がありましたので報告いたします。 内容について、原文のまま読み上げます。 堺市議会議長、宮本恵子様。選挙運動費用収支報告書の記載について（報告）。
57 △ 指定管理者の収支報告書の中に本部部門の経費と混同している箇所があり、きちんと整理して計上するよう意見があった。
政治資金収支報告書に寄附として記載しようと，買収の意図を持って提供された金が正当な金に変わるわけではありません。現金を検察に提出されたとのことですが，政治資金収支報告書に寄附として記載したとも表明しておられ，河井被告側に返却したわけでもなく，このことは河井被告側からの買収に応じたままであるということであります。これは議員の資格を問われるものと考えます。
御指摘の収支報告書は、実行委員会より本市へ報告のあったものでございまして、スポンサーからの協賛金額や招待選手の出場料、完走者記念品代といった詳細な内容も記載されているものでございます。
また、この方からの寄附のうち、一部について、市長の政治資金管理団体の収支報告書で、この方の住所が令和２年７月２８日に修正が行われておりますが、理由を伺います。 次に、週刊新潮の記事で市長は、こっちは正式に政治資金として扱っているので一応、問題ないとは思っていますと答えていますが、市民には市長が反社会的勢力との接点があるのかと心配の声があります。
それから、政務活動費のインターネット公開についてでございますが、収支報告書等でございますけれども、これまでは２階図書室で閲覧に供しておりましたが、ネット公開は実施しておりませんでした。検討の結果、全てを公開することとして、令和元年度分から実施し、令和元年度分を今年度より公開するということで御決定をいただきました。
それから、政務活動費のインターネット公開についてでございますが、収支報告書等でございますけれども、これまでは２階図書室で閲覧に供しておりましたが、ネット公開は実施しておりませんでした。検討の結果、全てを公開することとして、令和元年度分から実施し、令和元年度分を今年度より公開するということで御決定をいただきました。
これは，政務活動費領収書の市議会ホームページでの公開について，これまでの収支報告書に加えて令和２年度分より公開していくため，本条例の一部を改正しようとするものであります。 これにより政務活動費の使途の透明性と市民に対する説明責任をより一層果たし，議員活動への御理解を深めていただけるものと考えております。 議員の皆様の御賛同を賜りますようお願い申し上げます。
なお、ただいま御決定いただきました事項に関しまして、お手元に配付のとおり、委員会条例、政務活動費の交付に関する条例施行規程及び政務活動費収支報告書等の閲覧に関する要綱の改正が必要となります。 その取り扱いにつきまして、事務局より説明させます。 ◎大島直也 事務局長 御説明いたします。
なお、ただいま御決定いただきました事項に関しまして、お手元に配付のとおり、委員会条例、政務活動費の交付に関する条例施行規程及び政務活動費収支報告書等の閲覧に関する要綱の改正が必要となります。 その取り扱いにつきまして、事務局より説明させます。 ◎大島直也 事務局長 御説明いたします。
したがって，収支報告書には記載しなくてよいなどという言いわけは通用しません。念のために，私自身も県選管に問い合わせましたが，政治資金規正法の趣旨からいえば，後援会が主催している活動なんだから，本来，記載することが望ましいという回答でした。当然です。